Francisco I el Papa de Roma ¿masón? al menos hay indicios. El Tesoro Del Vaticano En Los Bancos Centrales. 5º Parte

EL TESORO DEL VATICANO EN LOS BANCOS CENTRALES

UN POCO DE HISTORIA

El estallido de la guerra civil (o Guerra de Secesión) en 1861 y la necesidad de financiar sus costes renovó el entusiasmo por crear un banco central público y de capital propio alejado de los intereses privados. Lincoln señalaba

“tengo dos grandes enemigos: El Ejército del Sur frente a mí y los banqueros detrás. De los dos, el que está atrás es mi mayor enemigo”.

 Abraham Lincoln desafió los intereses de los Rothschild y el cártel bancario que querían involucrarse en el financiamiento de la guerra civil. Sin embargo, los intereses de Rothschild tuvieron éxito gracias al trabajo de Salmon P. Chase como Secretario del Tesoro.

Rothschild estaba involucrado financieramente en el tráfico de esclavos y la abolición de la esclavitud infligía enormes pérdidas a los tenedores de esclavos y clientes de Rothschild, dado que su valor de activo desaparecía.

Rothschild buscaba compensar estas pérdidas con los intereses generados en la creación de dinero que le permitiría la posesión del Banco Central del país y puso todo su esfuerzo en ello.

El banco central emitiría billetes que podrían usar todos los bancos del país, fueran de los Estados o Nacionales. Así como en el gobierno de Lincoln apareció el primer billete verde llamado dólar.

Sin embargo, apenas este banco estuvo en funcionamiento, Lincoln se dirigió al pueblo de Estados Unidos advirtiendo:

 “El poder del dinero se aprovecha de la Nación en tiempo de paz y conspira contra ella en tiempo de adversidad. Es más despótico que la monarquía, más insolente que la autocracia, más egoísta que la burocracia.

Veo en el futuro cercano una crisis que me inquieta, y me hace temblar por la seguridad de nuestro país. Las corporaciones han sido entronizadas y una era de corrupción va a seguir, y el poder del dinero del país se esforzará por prolongar su reinado.

 Trabajando sobre los prejuicios de la gente, hasta que la riqueza se quede en unas pocas manos y "la República sea destruida.”

Lincoln asediado por los Rothschild

 Tras este discurso el gobierno de Lincoln tomó posesión del banco central y logró financiar la guerra sin cargo de intereses.

Para el cártel bancario encabezado por los Rothschild este fue un duro golpe: por un lado perdían las ganancias de intereses en las operaciones de préstamo al gobierno;

Y por otro sufrían una enorme pérdida con el desplome en el valor de ese importante activo que en esos años era los esclavos. La prensa inglesa manifestó su indignación en notas como la siguiente:

Si esta malvada política financiera, consistente en la creación de dinero por el Estado, que se está llevando a cabo en la República Norteamericana continúa en vigor al fin podrá emitir su propio dinero sin costarle nada.

Tendrá todo el dinero necesario para llevar a cabo su comercio.

Pagará todas sus deudas y nunca más las contraerá. Norteamérica se convertirá en el país más próspero del mundo, más aún, su prosperidad no tendrá parangón con nada visto hasta hoy. Este gobierno (de Lincoln) debe ser destruido, o nos destruirá a nosotros”

Lincoln fue asesinado con la complicidad de funcionarios del ejército y del gobierno que respaldaban los intereses de la banca. Este caso se volvió a repetir hace cincuenta años con la muerte de John Fitzgerald Kennedy, que el 4 de junio de 1963.

En el cincuentenario de la Reserva federal, intentó quitarle al banco central de Estados Unidos la potestad de imprimir dinero y prestarlo con intereses al gobierno.

Esta fue la Orden Ejecutiva 11110 que buscaba poner fin a la Reserva Federal y devolver la facultad de imprimir dinero al Tesoro de Estados Unidos, sin intereses. En ambos casos se ponían en peligro los intereses financieros de la banca y estas ideas fueron arrancadas de raíz.

 Opiniones sobre el carácter público o privado de los Bancos Centrales

De todas formas, es igual. Lo que quería decir es que una cosa es la definición legal de la FED y otra cosa es la realidad fáctica.

En lo que se refiere al banco central europeo ¿podría ser que el mismo lobby bancario, por llamarlo de alguna manera, que controlaba y controla la reserva federal controle el BCE a través de Mario Draghi?

Mario Draghi del Banco Central Europeo.

Por no hablar de Luis de Guindos, que antes de tener el cargo que tiene trabajaba para lehman brothers como miembro del consejo asesor "a nivel europeo y director en España y Portugal hasta su quiebra en 2008" segun wikipedia.

Por otra parte el mencionado Mario Draghi también trabajaba para otro gran banco curiosamente también norteamericano goldman sachs.

quizás solo me lo parezca a mí pero es muy similar a lo que pasa con los políticos españoles y las compañías eléctricas, estaría bien seguirles la pista a estos dos personajes para ver donde acaban cuando acaben sus mandatos, por supuesto seguro que todo es legal como no...

Mi tesis es bien sencilla, quien define y otorga los títulos de propiedad es el Estado. Así, dentro de nuestro ordenamiento jurídico tanto las Cajas de Ahorro como la FED son entidades privadas, más o menos intervenidas.

Pero a la postre privadas, es como si dicen que el gobierno es privado porque hay un lobby que lo dirige, podrá ser así, pero el carácter del gobierno es público.

Entiendo que hace responsable a la FED de la actual situación, es más, dentro de otros parámetros teóricos está la desaparición de los bancos centrales y la vuelta al patrón oro.

CONTINUARÁ…

Mº de la palabra de Evangélicos de Castilla

“Todo contra el engaño”